盤古自動(dòng)化訴同行及百度侵權(quán)案即將宣判
盤古自動(dòng)化訴同行及百度侵權(quán)案即將宣判
近日,杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理了一起儀器儀表公司侵權(quán)案。
杭州盤古自動(dòng)化系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱盤古),以侵害本公司商標(biāo)專用權(quán)的事由,將杭州盟控儀表技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱盟控)和北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度)告上法庭。
搜自家公司產(chǎn)品,跳出來的生產(chǎn)廠家是競(jìng)爭(zhēng)公司名字
盤古公司和盟控公司都是做工業(yè)自動(dòng)化儀器儀表的,雙方是同行,也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。盤古公司稱,今年1月發(fā)現(xiàn),在百度搜索欄中輸入“盤古記錄儀”等關(guān)鍵詞時(shí),搜索結(jié)果列表頂部出現(xiàn)的均是“盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家杭州盟控儀表”,而且直接鏈接進(jìn)盟控公司的公司網(wǎng)站。
“我們是老公司了,產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度與美譽(yù)度,享有‘盤古’注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!北P古公司認(rèn)為,盟控將盤古公司的商標(biāo)用于產(chǎn)品銷售的廣告宣傳中,并刻意將自己描述成“盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家”,誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了盤古公司商標(biāo)專用權(quán)。
“百度公司允許盟控公司在其網(wǎng)站上發(fā)布類似廣告信息,同樣侵犯了盤古公司的商標(biāo)專用權(quán)?!北P古代理律師說。
盟控公司不承認(rèn)自己侵權(quán)
代理律師說,盤古公司的商標(biāo)是由圖形、字母和漢字組成的,漢字“盤古”在整個(gè)商標(biāo)中間只占1/6,所以并沒有法律依據(jù)表明,我們使用了“盤古”二字就是侵犯了盤古公司的商標(biāo)專用權(quán)。
盟控公司稱,“盤古記錄儀”并不是商標(biāo),而是一種產(chǎn)品。自己公司在和百度公司浙江代理商簽訂推廣合作協(xié)議時(shí),在選用關(guān)鍵詞時(shí),除了“盤古記錄儀”外,還有“歐陸記錄儀”、“橫河記錄儀”和“大華記錄儀”等,這些名字均是國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)公司。也就是盟控的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
盟控在3月22日接到訴狀之后,已主動(dòng)在百度后臺(tái)刪除“盤古記錄儀”關(guān)鍵詞。
百度認(rèn)為自己沒有義務(wù)和能力審核客戶提交的關(guān)鍵詞
和盟控公司一樣,百度代理律師也強(qiáng)調(diào):百度推廣網(wǎng)頁上的鏈接排列并非人為有意為之,而是系統(tǒng)自動(dòng)生成的。
“沒參加百度推廣業(yè)務(wù)的公司網(wǎng)站也可以顯示在網(wǎng)頁上,盤古公司的網(wǎng)站當(dāng)時(shí)就在盟控公司網(wǎng)站下方第三個(gè)的位置?!卑俣却砺蓭熣J(rèn)為,該行業(yè)領(lǐng)域比較窄,他們的客戶是能自行判斷的。
“百度向客戶提供的僅僅是一種搜索引擎服務(wù),我們沒有能力,也沒有權(quán)利對(duì)每一個(gè)客戶提交的關(guān)鍵詞進(jìn)行審核。”律師稱,目前百度除了過濾國(guó)家硬性規(guī)定的敏感詞、以及對(duì)所有權(quán)利人投訴的商標(biāo)和****進(jìn)行保護(hù)外,對(duì)其他的關(guān)鍵詞不進(jìn)行任何審查。